分布式温度和应变传感技术对堤防渗漏检测和混凝土结构监测

虽然光纤传感器已经发展了30年，但是在实验室实验和现场应用之间还存在着一定的差距。本文着重介绍了评估整个传感链的具体方法，重点是（i）商用光电仪器和（ii）传感电缆。对于成功的现场应用程序，必须考虑这两种方法成功配对的其他一些考虑因素。本文对这些问题进行了进一步的研究，并结合堤防渗漏检测和混凝土结构监测的实际应用进行了说明，利用基于rayleigh、raman和brillouin散射的分布式温度和应变传感技术，实现了堤防渗漏检测和混凝土结构监测。小精灵。它们包括工作波长的适当选择、专用定位过程、连接器类型的选择，还包括在光纤传感器附近安装的传统参考传感器的有用选择，以及应变传感器的温度补偿。G.

大型工程结构规范，如Rion Antrion桥（希腊）或Millau高架桥（法国），现在通常包括仪器，以满足监测要求，不仅在施工期间，而且允许终身结构健康监测。拖着。

法国电力公司（edf）的潜在应用包括大坝、堤坝和电厂反应堆监测。andra（法国国家放射性废物管理局）的潜在应用包括地表和深层地质放射性废物处置结构监测，例如，在未来的地质处置库中，将包含高度仪器化的处置单元。LCPC负责监督各种法国桥梁因老化而产生的结构病理。

控制结构的健康状态（通常由缩写shm（structural health monitoring））需要大量的传感器。对于这种应用，光纤传感器[1]被认为是一种特殊的工具，特别是因为它们能够实现分布式测量[2]，从而在整个结构上提供数据，而不限于传感器位置的点数据。单光纤监测可以提供结构整体行为的信息，克服了传统传感器信息局限于局部效应的局限性。为了克服最初的失望并充分利用这些传感器的特性，大约20年的发展是必要的[3]，其应用已经成为最先进的技术。

本文主要研究了结构健康监测中光纤温度和应变分布传感技术。在对光纤传感技术进行了初步总结之后，重点将放在分布式温度和应变传感器上。这将通过对两个现场应用的深入描述来说明：使用温度分布传感的堤防漏水检测和通过应变和温度监测的混凝土结构监测。尽管商用传感器和询问装置众多，但全球测量链可能会给最终用户提供令人失望的监测结果，除非考虑到一些具体因素。本文进一步阐述了这些建议，重点放在实际建议上，这些建议对于从实验室到现场应用的成功过渡似乎是必不可少的。

2。光纤传感技术综述

光纤是一种直径约为0.1 mm的波导，它能够在千米范围内传输光。一种被称为单模或多模光纤的宽阵列光纤，是在玻璃或塑料中发展起来的，具有实心或空心的芯，以非常不同的形状封装，以传送可能可见或不可见的信号。如文献[1]中所述，ofs与传统的电子传感器相比具有许多优点：它们重量轻、体积小（预期无损伤）、对电磁场不敏感、不受金属腐蚀（除非选择金属包层），并且能够抵抗高温。它们还可以利用非常低的衰减系数在远距离（千米范围内）进行测量，多个传感器可以在一根光纤中复用。应用范围从材料传感到石油勘探和生产监测。

在过去的三十年里，大量的ofs已经成功商业化，基本上是基于bragg光栅和fabry-perot腔（fp），提供一个或多个局部测量[1]。这些技术需要对光纤进行特定的局部化处理，例如局部化表面光栅，以产生易产生可测量信号的局部化敏感元件。这些ofs技术在其应用中仍然受限于它们可以提供的预定义和“点”性质的数据。对于土木工程，大量这样的“点状”ofs需要被多路复用以测量真正的十进制结构[4]。为了能够同时测量几十个传感器，已经开发了多种复用方案。然而，即使有上千个传感器可用，它们的位置选择可能是高度敏感的，并且是一个密集的研究课题。

相比之下，分布式传感提供了一个更加通用和强大的监控工具，因为它不需要对结构行为的先验知识。术语分布式传感器指光纤本身成为传感器的情况。因此，不再需要实现预期的传感器位置，因为测量是沿着连接到读取设备的光纤（以及在延长电缆内）进行的。本文的其余部分将集中讨论允许这种分布式感知的ofs技术。

2.1。真正的分布式传感器：定位过程

可以利用各种技术来开发光纤内的连续分布式测量系统。最常见的是otdr（用于光时域反射计），它最终可以与诸如拉曼效应（温度相关）和布里渊效应（温度和变形相关）等光物质相互作用的研究相结合，如后文所述。

otdr最初用于分析光通信线路内的损耗[5]，被归为光脉冲回波技术。该技术包括在光纤中注入激光脉冲，然后测量后向散射强度随时间的变化：周期对应于引线和光纤上位于引线处的给定点之间的脉冲往返。脉冲的时间宽度需要otdr的空间分辨率；10ns的宽度对应于1 m的分辨率。otdr用于在数十公里的距离上进行强度变化测量，空间分辨率为米级。

其他的定位技术是可以利用的，它们的性能是相当互补的；例如有些是基于频率调制的，因此缩写为ofdr（光频域反射计）。具体原则见[5-7]。ofdr的空间分辨率可以达到10 m，尽管相应的测量范围（可能的光纤长度）大大减小到大约100 m。

无论采用何种技术，分布式传感的一个主要问题是沿光纤测量位置的不确定度，如下文提供的现场应用说明所示。

2.2。真实分布传感器原点的散射

如图1所示，在没有任何缺陷或异常特性的情况下，光纤段的光后向散射被光谱分解为对应于三个突出现象的三个不同的峰值。

第一种是瑞利散射，起源于在光纤芯中传播的电磁波与二氧化硅杂质之间的相互作用。与注入波波长相同的后向散射信号的强度变化与局部光纤修改有关：突然的返回峰值被解释为镜面反射（光纤上的连接器或损坏），强度的突然下降对应于例如剪切损耗。除了检测之外，要进行温度或应变测量，光纤中瑞利后向散射信号的值必须与另一种技术相关联，最简单的方法是与正点传感器相关联，例如微弯传感器或包含预先校准的损失[8]。在这种情况下，测量的连续分布方面将丢失。在单模光纤中，极化测量可以加上[9]，当应用需要压力或磁场传感时，参数非常有趣。

另一种可能性是根据第2.2.3节中描述的光学后向散射反射仪（OBR）仪器的建议，在各种瑞利测量之间进行相关性。另一种方法是使用第2.2.1节和第2.2.2节中分别描述的另外两条散射线拉曼和布里渊。

2.2.1基于拉曼散射的分布式温度传感

为了实现分布式温度测量，拉曼散射是最先进的技术。

拉曼散射源于激光-光子与二氧化硅分子（热声子）热振动的相互作用。更准确地说，如图2所示，反斯托克斯吸收主要取决于温度。因此，拉曼分布式传感系统可以利用otdr脉冲技术对反斯托克斯背散射光进行分布式强度测量。但是，由于光纤损耗随时间变化（随光纤老化、连接器污垢或光纤曲率等而增加），因此必须通过参考测量来增强抗斯托克斯强度演化。许多商用分布式温度传感装置通过分析反斯托克斯和斯托克斯吸收线强度之间的比率自动补偿这种损失。

与多模光纤和otdr定位技术相结合，拉曼分布温度器件的重复性在几公里的距离范围内，空间分辨率为1.8201m，随着距离的增加，重复性下降，但可以通过增加器件的面积来保持。获得时间。最大距离为308201；km。应用领域包括油气管道泄漏检测、地下储存和钻孔监测、四项检测[10]、废物处置场监测和堤坝渗漏检测[11]。很少有仪器能够对单模光纤进行拉曼散射测量。初步试验见第5.2.2节。
2.2.2.基于布里渊散射的分布式温度或应变传感
如图1所示，当光脉冲发射到光纤中时，会出现另一种非弹性现象，称为布里渊散射。布里渊频移与声模相速度有关[12]。因此，已知布里渊位移变化与温度（）和应变（）变化成正比，如：
并具有光纤型的特点。在工作波长（15508201；nm）下，对于标准G652单模光纤，CT为18201；MHz/和0.05至8201；MHz/[13]。
因此，基于布里渊散射的仪器可以进行温度或应变测量。2002年，第一个商业化的B-OTDR系统被实现。2007年，市场扩大到至少包括五家布里渊审讯系统供应商。得到的性能约为20’8201；和1’8201；m的空间分辨率，在西班牙延伸几十公里。目前最常见的应用是基于温度测量的管道泄漏检测[14]。与拉曼传感相比，灵敏度降低了10倍。然而，布里渊传感可以实现远距离测量，最远可达80’8201；km。这两种差异主要与光纤类型有关，分别是拉曼和布里渊传感的多模和单模。
2.2.3.基于相对瑞利测量的分布式温度或应变传感：obr仪器
另一种进行应变或温度分布测量的方法是进行相对瑞利测量，这是由美国luna科技公司商业化的光学背散射反射仪（obr）提供的。
它依赖于两个ofdr（见第2.1节）测量，即进行中的测量和参考状态，用先进的相关方法进行处理，分析瑞利后向散射峰的光谱滞后。如[7]所述，瑞利后向散射图案的频率偏移与沿光纤轴的温度或应变变化成正比。对于标准单模光纤G652型，1550’8201；nm典型值为0.1499’8201；（GHz/）和1.248’8201；GHz/。
自2006年春季起，OBR就开始商用。它可以测量大约100-8201；m的光纤变形（在均匀温度下），具有厘米级的空间分辨率和相当于几个微应变（或在均匀应变下）的精度。
2.3。光纤外涂层的影响
到目前为止，人们已经对光电器件进行了描述。分布式传感系统将这种仪器与包括光纤的敏感部分配对。从实验室到现场的过渡过程中遇到的一个主要困难是，光纤不能用标准涂层包裹。外部涂层对于室外测试来说过于脆弱，或者电信行业开发的涂层将光纤与其环境隔离以保护光纤。相关的问题是如何将光纤转换为传感器，这将在进一步描述的两个应用中说明。

三。一种简单的鉴定方法

尽管在第2.1节中描述了许多优点，但由于声称的性能和专用鉴定过程缺乏标准化，真正的分布式光纤传感器尚未侵入SHM应用。

所描述的整个过程的灵感来自于[15]。全局链评估必须适应应用程序。对于ofs，选择了传感电缆和光电仪器分开研究，然后再配对这些元件，并专注于数据处理。全局测试序列包括以下内容。

（1）SHM系统是根据商用技术与需求和要求选择的。如应变传感电缆所示（见第5.1节），如果它们不匹配，则采用内部开发。

（2）在实验室中开发了专用试验台，以在受控条件下鉴定整个传感链的计量性能。对于仪器，可在实验室进行基本试验，如第4.1节中拉曼分布温度装置试验所示。对于嵌入式传感器，空间分辨率驱动测试结构尺寸，这可能导致第4.2节温度传感和第5.1节应变传感中详述的实体模型实现。控制条件是开发定量拟合数据处理算法所必需的，如图7所示。

（3）第4.3节和第5.2.3节最后分析了实地执行的具体要求。

这种鉴定方法主要应用于两个方面：拉曼温度传感的堤防监测和混凝土结构监测的应变分布测量。由于其他地方已经报道了许多技术方面的内容，本文迅速提到了处理前两个全局测试序列的参考资料，重点是现场实现的注意事项。

4。光纤拉曼散射在堤防渗漏检测中的应用

内耗是导致土石坝和堤防破坏的主要原因。这种以结构漏水为特征的病理学，目前仍采用传统的基于视觉检查的方法进行检测。为了提高装置的安全性，开发了新的监测方法。

温度是很好的渗漏示踪物[16]。提出了两种主要技术。被动技术是基于水渠和地面的季节性温度变化。主动的方法是基于加热土壤。

光纤分布式传感器在空间和时间上提供连续监测，是一种很好的温度测量方法。自本世纪初[17]以来，edf已经开展了多个光纤仪器和数据处理的研究项目，以获得一种能够以最小的虚警率检测堤坝渗流的自动化结构健康监测技术。开发的系统依赖于光纤技术。尽管它利用了商业上可获得的元素，但在edf最近决定将这项技术推广到各种开发结构之前，还需要解决许多困难。以下段落详细说明了将实验室仪器转换为适合现场使用的监测系统的困难。

4.1。商用系统的实验室评估

如第2.2.1节所述，几种商用光电器件使用拉曼效应进行分布式温度测量。由于渗透检测阈值取决于测量系统的不确定性，因此确定光电器件的计量特性具有重要意义。由于不同产品规格表的直接比较不明显，edf决定对不同的商用设备执行一个通用的测试程序。

已知光纤弯曲半径会影响测量质量。此外，与标准传感器（小型电子设备）不同，拉曼测量的平均值超过1米，因为仪器依赖于otdr技术。因此，必须确保几米以上的温度非常稳定，同时尽量减少入学人数。最后，期望性能与平均时间和距离范围密切相关。

研制了一种适用于漏水应用的专用试验台。在[18]中有详细描述，它可以测量20 m以上的稳定温度，每1 km测量一次，最高可达4 km。如图3所示，包括4根多模光纤的市售电缆部分安装在放置在气候室中的浴槽中。这样，电缆的最小曲率半径为35 cm。温度由铂探头（Pt100型）控制，其测量值在几个小时内显示稳定。根据[19]得出的结论，重复性是通过在相同条件下连续测量的分散性来定义的；误差是由装置测量和pt100测量之间的差异来定义的。

图3：不同的光电器件比较，由于一个特定的工作台组成的气候室，包括一个水浴配备光纤电缆。

2005年至2008年期间，同一测试程序应用于来自不同供应商的7个多模设备。它包括温度范围在到之间，采集时间在30 s到1小时之间。其结果是[20]对于每个装置（i）所揭示的误差与试验期间所探索的范围内所选择的参数（镀液温度、采集时间和到装置的距离）完全无关；（ii）重复性不取决于温度（介于和之间），而是图4中的Own受到了采集时间和设备距离的强烈影响。

930796.图004

图4：一个被测设备的重复性结果示例，显示了采集时间和距离设备的影响。

由于这些实验室测试是使用一种通用程序进行的，因此可以对结果进行比较，给出一种通用的网格评估，可用于指导设备选择。例如，对于距离4000 m、温度为5分钟的采集时间，表1给出了采用所述程序进行的7个装置试验的重复性和误差。

Tab1

表1：在4 km的距离和C的温度下，在5分钟的采集时间内，用所述程序获得的7个设备的性能比较示例。

如果需要获得一个设备，该设备的重复性和误差为±，超过4 km，采集时间为5分钟，则公共比较网格显示只有一个设备是可接受的。

同时进行了测试，拉曼技术得到了显著的改进。比较网格必须定期更新。

4.2。shm技术的实体模型评价

为了评估整个shm系统，即光电器件与传感电缆的配对和数据处理方法，有必要进行实物评估。更精确的外部参数（空气温度、太阳辐射）可能会影响检测。

设计了一个全面的烟幕：2006年在法国南部的Cemagref设施，在Eureka水文探测项目期间建造了一个水池。如[21]所述和图5所示，盆地由受控土壤材料组成。它能在控制流量的情况下实现人工泄漏。光纤包含在模型内，并连接到安装在靠近盆的特定机柜中的光电拉曼器件。PT100传感器，用作参考传感器，完成仪器。

930796.图005

图5：配有3层光纤和人工泄漏的全尺寸水池。

拉曼原始测量对泄漏的灵敏度很低（图6）。

930796.图006

图6：在盆地西侧产生3处泄漏时，沿一根光纤进行的拉曼温度测量。

930796.图007

图7：根据用特定算法处理的图6中给出的原始拉曼测量，检测盆地西侧的3处泄漏。

如图7所示，特定的数据算法被证明是高效泄漏检测的关键。

在这一阶段，利用该模型获得的数据能够确定整个传感系统对泄漏检测的灵敏度：它能够以低至1 l/m/min的流速进行检测[22]。在未来，除了检测之外，这些数据将被用来提供定量信息。为此，计划开发一种更复杂的基于堤防模型化的泄漏流量评估算法。由于用传统仪表作为流量计无法在现场准确测量泄漏流量，因此吸油量对算法验证至关重要。

3。现场实施

为了完成实验室和模型评估，实现了两个现场装置。第一个堤防设施位于法国东南部，于2002年安装了一条2.3 km的混合电缆，包括4根多模光纤和6根铜线。电线确保强制加热，以测试激活方法[16]。图8是堤防和相关电缆的图片。第二个堤防设施位于法国东北部，2006年安装了2条1 km长的类似电缆。电缆埋在堤脚约1 m深处。

图8

图8：法国东南部的现场安装。

4.3.1重大建议

这些安装支持对现场实现的几个方面进行测试和验证。首先，电缆必须坚固，以承受实际的土木工程条件：搬运、土壤压实等。此外，它必须抵抗化学侵蚀环境（水和盐度）。在堤内，啮齿动物碰巧破坏了电缆，这可以通过金属保护来解决。因此，建议选择用于土壤埋置的混合通信电缆。此外，其刚度将弯曲半径限制在0.5 m左右。例如，Leoni提供上述电缆。

二是要注意配套材料的选择。在这两种情况下，拉曼装置都位于水力发电厂内。变压器产生的电磁干扰和环境温度变化破坏了测量：最初两年的采集时间约为50%。光电设备必须包括在屏蔽和温度调节柜内，并配备不间断电源。除了审讯单元外，出于眼部安全考虑，还选择了E2000/APC连接器。在电缆的另一端，在电缆的末端，光纤被放置在电缆连接坑内的一个封盖内，以便进一步扩展安装。

在处理分布式数据时，一个主要的困难是事件的精确定位。事实上，光电器件提供沿传感电缆的曲线横坐标测量，而传感电缆距离堤坝表面的欧几里得距离很远。实际上，传感电缆每1 km穿过一个电缆连接坑。这些接入点能够通过冷却或加热电缆来创建人工事件，从而产生一个清晰可识别的信号，该信号可归因于结构上的已知位置。

同样，纵向定位困难，需要横向定位。当使用这种shm技术检测到某个事件时，需要挖掘土壤以验证是否是由于泄漏造成的。为了便于探测电缆位置，为了尽量减少挖掘工作，商用rfid设备与电缆一起埋置。这大大提高了这项技术的实际应用。

第三，由于仪表化结构距离最终用户较远，因此实现了远程控制解决方案，以提供快速的数据处理和相关警告。

最后，但并非最不重要的是，要进行有价值的测量，拉曼系统需要参考测量，这是从经验中清楚地学到的。为此，PT100包含在机柜中，以便于定期校准设备。更重要的是，4根光纤在电缆的远端成对拼接，以形成一个光环路。结果，pt100被人为地与在两个位置的拉曼测量进行比较，一个位置非常接近，另一个位置距离装置非常远。它还避免了在现场维护参考传感器。

4.3.2.数据处理

在这两个地点连续几年成功地获得了拉曼温度测量。

发展了各种分析方法[22，23]并进行了比较。对于一个地点，一年的测量后处理确定了可疑区域。这些结果与业主的目视检查报告一致。

4.4。堤防监测结论：成功

自20世纪初以来，edf研究了利用光纤拉曼散射的分布式温度传感技术来探测堤坝渗漏。基于（i）实验室（ii）受控条件下的模型评估和（iii）补充现场试验的鉴定方法得到了积极的实施。评价了市场上光电拉曼器件的计量性能。由于采用了全尺寸水池，因此确定了shm技术的灵敏度。两个工业装置在实际条件下实现。

在过去几年取得的积极成果的基础上，edf对shm技术进行了鉴定，并决定利用该技术每年对2个工业现场进行监测。结果表明，基于拉曼光纤传感的泄漏检测系统是有效的。目前的发展重点是泄漏的量化。

另一个观点是利用堤坝中嵌入光纤的类似系统进行地下孔探测，如最近的报道[24，25]。实际上，内部侵蚀有两个主要后果：漏水和土壤变形。从这个角度来看，需要进行应变分布测量。

5。基于应变分布式光纤传感器的混凝土结构健康监测

从混凝土结构监测的角度对光纤分布式应变传感系统进行了评价。这种结构材料的仪器对于andra来说是非常重要的，因为地下储存库廊道和未来地质储存库中的中放射性长寿命废物处理单元可能有一个仪器化的混凝土衬砌。同样地，LCPC和EDF负责许多混凝土结构，这些结构的安全性需要向当局证明。因此，在发电厂、混凝土大坝和一些具有特殊特征的桥梁中实施监测。

5.1。传感电缆设计与实验验证

如第2.3节所述，应特别注意光纤与结构的连接方式，以便进行精确的分布式温度和应变测量。

2002年，LCPC开始在法国国家项目EOLBUS中开发一种专用于混凝土仪器的传感电缆。当时，分布式应变布里渊传感单元正在商业化，但提供的相关传感器很少。更准确地说，为了在很长的距离内连续测量混凝土应变，所面临的挑战是确保主体材料和光纤之间的连续连接，同时优化应变和温度场的传输。

如[26]所述，设计了一种复合材料制备的类波传感器涂层，以使光纤和混凝土之间能够连续粘合。如图9所示，有限元分析表明，光纤的刚度可以适应混凝土的刚度，从而降低应变集中度和理论校准系数的需要。此外，与传统的i形传感器（如振弦式传感器）不同，波形传感器应能在拉伸和压缩载荷下实现对称响应，无论接触条件如何。

首先，用低相干干涉测量代替真正的分布式测量进行实验验证。实际上，布里渊otdr仪器的1 m空间分辨率阻止了与长度约为10 cm的参考传感器的直接比较。在光纤芯内插入部分反射镜，以实现短光纤测量仪，可由低相干干涉仪进行检查[26]。将10 cm传感器嵌入受压混凝土圆柱体中的试验（见图10）以及使用70 cm传感器的现场试验[27]表明，包裹光纤引伸计与附近放置的参考引伸计之间的一致性非常好。应变测量阈值低至每米引伸计基础上的±1 m。尽管它的波形，拟议的传感器体不会带来任何损失或应变，将导致纤维微弯。

930796.图0010

图10：放置在小混凝土样品中的干涉波型传感器的实验实验室验证。

然后，用真正分布的测量值进行实验验证[28]。在这一阶段遇到的一个主要困难是实现具有代表性的比例尺测试结构，与市售Brillouin OTDR的1 m空间分辨率兼容（当时，具有厘米空间分辨率的Brillouin仪器仅限于实验室食物）一根3 m长的混凝土梁（300 50 25 cm3）在2.8 m光纤传感电缆附近装有电子温度传感器和机械应变计。这些传感器由标准单模光纤（G652型和其他类型）组成，包裹在类波复合涂层中，并与市售的布里渊OTDR配对。混凝土梁浇筑过程中的温度测量与参考测量结果一致，表明传感器涂层的影响显著。一个月后，在四点弯曲试验中进行的应变测量显示出有希望的结果：在拉伸和压缩载荷下，测量结果显示出线性和可靠性。

这些发展从2002年持续到2006年。他们强调，布里渊传感的实际实现受到三个主要限制：（i）1 m空间分辨率，（ii）20 m/m量级的低重复性，以及（iii）温度和应变影响的分离。

最近，布里渊仪器的两个工业供应商声称其空间分辨率已提高到厘米级，并在实验室进行了广泛演示[6，29–32]。此外，虽然不是基于布里渊散射，obr仪器声称分布式应变传感具有厘米空间分辨率（见第2.2.3节）。在过去的三年中，温度与应变分离的影响也得到了广泛的研究。在第5.2.3节所述的室外试验中，对这两种改进进行了试验。

5.2。室外试验

如图11所示，安德拉的技术展览设施建设是一个比较光纤测量链（传感器和光电子）实验室性能和现场条件的机会。这是一座4700 m m m m m m m m m m m m m m放射性废物地质处置库。

土木工程仪器正在迅速发展，特别是光纤传感器经过近30年的发展，正从实验室走向现场应用。

各种类型的光电仪器都是商用的，可以与许多不同的传感电缆配对，以提供温度或应变分布测量。因此，可能很难选择最适合给定应用的技术组合（传感电缆和光电询问方法）。

介绍了两种土木工程应用：堤防渗漏检测和混凝土结构监测。在任何室外实验之前，必须进行实验室验证。提出了评估（i）商用光电仪器（即拉曼分布式温度仪器）和（ii）传感电缆（包括用于应变传感的光纤）的具体方法。配对这些不同的传感链组件需要向最终用户提出建议，因为成功的室外测试需要仔细考虑影响测量链的所有因素，以及与参考传感器的适当选择和温度补偿相关的考虑因素。本文介绍了一些建议和经验教训。

特别是沿光纤上分布测量的信号位置，以及与实际结构位置的相关性被证明是一个主要问题。提出了各种定位过程的描述。强调了光纤端头（连接器、接头、电缆连接坑）的重要性。同时也指出了外涂层对传感电缆的影响。对于堤防漏水的检测，先进的数据处理显示是强制性的。在未来，它应该能够提高光纤系统从检测到量化漏水的能力。对于混凝土结构监测，剩余的限制是应变测量的温度补偿。

考虑到这些因素，分布式温度和应变传感现在被证明是一种有效和无与伦比的结构健康监测工具。